- Empty Cart
jogo crash blaze
Agora, onde moro, são 06:08 horasObs. : o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página 🌧️ toda. Olá; quando tiver um tempo, poderia dar seu parecer aqui? Obrigado. -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 18h05min de 6 de Outubro de 2007 🌧️ (UTC) Alex, Wikipedia:Apostas - 300 mil não deve já ser fechado para apostas? Está se aproximando e...sabe como é. Vinicius Siqueira ¿msg? 🌧️ 16h52min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)Ah! sim... se soubesse não votava tão cedo...hehehehe! Obrigado. Tchau! Vinicius Siqueira ¿msg? 20h53min de 🌧️ 8 de Outubro de 2007 (UTC) Olá Alexander! Esta mensagem está sendo enviada a todas as pessoas que participaram dos debates 🌧️ ocorridos em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Arquivo I e Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio. Está havendo uma tentativa de consenso sobre o assunto 🌧️ e se ainda estiver interessado, peço a gentileza de assinar o seguinte: Todos os interessados serão avisados sempre que ocorrer o 🌧️ início de um novo item a ser discutido. Se não tem mais interesse, desculpa por essa mensagem e apenas a desconsidere. Obrigado! 🌧️ --Lipe λ FML 04h28min de 8 de Outubro de 2007 (UTC) não sei se tu és administrador, mas como parecer ser: 🌧️ na primeira página da wiki diz que o coneso do ibge diz que blá blá blá, mas está errado. se for 🌧️ olhar a página do censo aqui na wiki mesmo, vais ver que o que foi feito foi uma "contagem de 🌧️ população", e não um censo. não sei se tu pode corrigir, mas acho bom corrigir porque tá bem errado aquilo. -comentário não 🌧️ assinado de 201.25.19. 231 (discussão • contrib) Discutir com pessoas que negam FACTOS documentados. Que exigem regras quando eles mesmos não respeitaram regras. Vidente 🌧️ 17h28min de 10 de Outubro de 2007 (UTC) Querem Apagar Danilo Gentili (Desculpa se eu não assinar corretamente. Eu sou meio novo por 🌧️ aqui, mas sou eu mesmo.Juro).Oi Luiz.... aqui é Bruno Motta, humorista. Meses atrás, propuseram meu artigo para ser deletado e você foi 🌧️ a favor da manutenção (agradeço). Entrei hoje no orkut e achei uma mensagem curiosa. Vim sim, pedir que você pense a respeito, 🌧️ e se for a favor também da manutenção, que se mobilize em defesa da questão. (Ah, eu li isso no Orkut, 🌧️ Comunidade sobre Comédia Stand Up.To colando) "Querem apagar Danilo da Wikipedia: Nao deixe!!! algum usuario cara de pau está conduzindo uma 🌧️ campanha (muito curiosa, por sinal... quem será que está por trás disso?) para apagar o nome de alguns membros da comedia 🌧️ stand up brasileira da wikipedia, a maior enciclopedia da internet essa pessoa ja apagou tambem oscar filho e murilo gun. oscar teve 🌧️ que ser re-incluindo na wikipedia, mas nao se sabe até quando a pagina de danilo está em VOTAÇÃO PARA SER APAGADA, 🌧️ como vcs podem ver aqui http://pt.wikipedia. org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Danilo_Gentili o mais absurdo é que por enquanto, APAGAR está GANHANDO!!!!!! Se você tem usuário na wikipedia 🌧️ com direito a voto, ou conhece alguém que tenha, vote a favor, de manter a página de Danilo.E fique de 🌧️ olho... o proximo pode ser alguns dos melhores da comédia stand up que todos curtem.Fique de olho! (Se possivel, mande também esse 🌧️ recado para seus amigos)" Agora falo eu: semanas atrás eu notei o apagamento de Oscar e Murilo do verbete Comédia Stand 🌧️ up, mesmo. Tentei a reinclusão, deixei recados. Achei absurdo, afinal Oscar é notoriamente um dos fundadores do Clube, Murilo tem mobilizado como 🌧️ pode o genero lá pra cima, tem um site chamado stand up comedy que é o primeiro nas buscas do 🌧️ google pelo termo. Achei realmente estranha essa votação. Primeiro Oscar e Murilo, agora... DANILO? Alguém está querendo tirar os principais nomes da comédia 🌧️ stand up da frente. Quem seria esse gênio do mal? Mesmo que você não se sinta a vontade para se manifestar, agradeço! 🌧️ -comentário não assinado de Brunomotta (discussão • contrib) OI, não entendi muito bem suas colocações... Seria interessante que se apresentasse. Gostaria de entender 🌧️ porque alguns podem apresentar suas biografias na wikipedia e outros não, e em que você se baseia, ou a que 🌧️ se refere, quando afirma que postei informações que tenho consciencia que são erradas. Não sou vândalo, não apaguei nada, não postei 🌧️ nenhuma mentira. Só lembrando, existem artigos de publicitarios... Estava criando o meu e gostaria de uma explicação sobre o motivo de betesporte login 🌧️ exclusão da wiki. -comentário não assinado de Wasley (discussão • contrib) Alex, os 300 000 foram alcançados ainda no dia 10, aqui 🌧️ e em Portugal... Modifiquei lá nas apostas, ok! Vinicius Siqueira ¿msg? 03h01min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Ah! Então ok! 🌧️ Vinicius Siqueira ¿msg? 03h04min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Hehehe! Que pena... fica para a próxima. Mas antes consulto o 🌧️ Rei-artur. Vinicius Siqueira ¿msg? 03h09min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Obrigado Alex! --Leonardo Stabile msg 05h56min de 11 de Outubro 🌧️ de 2007 (UTC) Hahaha! Eu sabia! Vinicius Siqueira ¿msg? 16h15min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Convite aos administradores: Após meses de 🌧️ debate, parece ser de opinião geral que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio. Visto que se trata 🌧️ de um assunto delicado, a discussão tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente. Assim, foi proposta uma fragmentação em dez 🌧️ subtópicos do eventual texto a aprovar, dando-se um prazo de discussão a cada um deles. A ideia é obter o consenso 🌧️ dos colegas sobre cada um dos aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite. Visto que cabe especialmente aos administradores 🌧️ fazer cumprir o disposto na política de bloqueio, a utilidade da betesporte login presença no debate parece-me inquestionável. Assim, por minha exclusiva 🌧️ responsabilidade, resolvi contactar cada um dos administradores solicitando a betesporte login participação nesta discussão. Mesmo que não se concorde com os métodos 🌧️ usados, penso que a compartimentação da discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade 🌧️ um novo texto para a política de bloqueio. Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a 🌧️ leitura do aviso colocado na esplanada e a página que lançou o processo. Neste momento debate-se a segunda etapa e o 🌧️ texto já construído vai sendo apresentado aqui. Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é 🌧️ simplesmente um apelo ao diálogo e debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na 🌧️ Wikipédia lusófona. Cumprimentos, Steelman MSG 12h02min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) O Steelman está preocupado quando diz "que me parece 🌧️ importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona". Na realidade, ele quer por fora desta wikipédia, por todos os meios, 🌧️ as pessoas que não pense como ele e contradiga os seus argumentos com Factos Documentados as falsidades e distorções que 🌧️ faz nos artigos desta wikipédia sobre a religião Testemunhas de Jeová. Os artigos da wikipédia são controlados por esse intolerante religioso, 🌧️ ajudado por alguns administradores. Isso é muito lamentável. Vidente 13h24min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Gostaria, se puder, que visitasse a 🌧️ esta votação. Boas contribuições e muito obrigado! Vinicius Siqueira ¿msg? 00h45min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)certo. eu editei lá agora, 🌧️ pq a tua versão tava meio zoada na parte de base (divisão importante feita por vc, por sinal).vê lá.foi mal 🌧️ por antes.flw. --Andr3 sfc 22h49min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)Que insensivel Será que você é deste planeta??? Seja feliz -sózinho -comentário 🌧️ não assinado de 89.181.75. 144 (discussão • contrib) Obrigado pelas boas vindas!--andresinho 08h27min de 15 de Outubro de 2007 (UTC) Vou tentar fazer 🌧️ o melhor :D -comentário não assinado de ATH Edu (discussão • contrib) Sr Alexandre, não entendo bem de computação e postei 🌧️ alguma coisa sobre meu projeto, mas diante da informação de que minha mensagem foi adulterada, não sei extamente o que 🌧️ fazer. Conto com betesporte login ajuda, whemerly -comentário não assinado de Whemerly (discussão • contrib) brigado!!! vou ver o q me espera heheLucas 🌧️ MateusValeu pela msgLucas Mateus O é modificou o visual para antigo da caixa 'Aviso' e 'Propraganda' porquê? Laje do Muriaé 19h24min 🌧️ de 16 de Outubro de 2007 (UTC) Oi Alex, eu vejo aqui--Rei-artur ✉ 21h16min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)Olá 🌧️ Alexanderps. Agradeço e aceito a betesporte login medalha. Faço que posso para limpar a wiki. Sobre o link acima, eu estou fazendo bloqueios se 🌧️ em algumas das wikis nl, inglesa, italiana ou francesa o IP estiver bloqueado. Não sei se pode bloquear se o link 🌧️ acima acusar proxy aberto.Abraços. --OS2Warp msg 22h42min de 16 de Outubro de 2007 (UTC) COMO FASSO PASSO A PASSO PARA INCLUIR UMA 🌧️ LISTA, NA AREA DE AVIÕES DE COMBATE, COM VARIOS MOELOS DE AVIÕES DE COMBATE A JATO ???? -comentário não assinado 🌧️ de 201.67.42. 66 (discussão • contrib) Olha, o primeiro passo é registrar-se. Como posso te ajudar se você é anônimo?? Alex Pereira falaê 🌧️ 23h17min de 16 de Outubro de 2007 (UTC) Se você realmente considera disputa de edições, peço que reverta para a edição 🌧️ [1], a qual foi de fato a primeira antes da tal "disputa". Do contrário, a betesporte login reversão será considerada censura (pois 🌧️ todas as fontes foram citadas e o Dantadd as retirou de maneira vândala). -- g a f M 00h42min de 17 🌧️ de Outubro de 2007 (UTC) Então você deveria ter revertido para esta edição, anterior às nossas em alguns dias e realizada 🌧️ por anônimo. -- g a f M 00h49min de 17 de Outubro de 2007 (UTC) Agradeço o pedido e a conduta correta. -- 🌧️ g a f M 00h58min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)Oi Alexanderps Conferindo e concertando quando necessário.Sr. Tumnus msg 11h57min de 🌧️ 17 de Outubro de 2007 (UTC)Amplexos Sr. Tumnus msg 11h57min de 17 de Outubro de 2007 (UTC) Pra um fauno isso é 🌧️ promoção Sr. Tumnus msg 12h21min de 17 de Outubro de 2007 (UTC) Vi em betesporte login página de usuário que também conhece o 🌧️ poder dessa ferramenta, hehe. É interessante que, desde que conheci esse software e suas frases cuidadosamente esculpidas de non-sense, há uns 🌧️ 7 anos atrás, eu me policio quando vejo que uma discussão não vai chegar a lugar algum, como nesse embate 🌧️ Gaf × Dantadd: "Opa, tá virando lero-lero... olha o padre levedo aí, Pedro, sai dessa!". E parabéns pela tentativa de acalmar os 🌧️ ânimos dos combatentes; acho que os outros administradores preferiram não se envolver, hehe. Abraço, --Pedro Spoladore 13h30min de 17 de Outubro 🌧️ de 2007 (UTC)Olá. qual é a predefinição que usa para indicar que uma conta de anónimo/IP está bloqueada? Obrigado! Alexg 11h27min 🌧️ de 18 de Outubro de 2007 (UTC) Era essa a dúvida; esclarecido! agradecido, Alexg 14h21min de 18 de Outubro de 2007 🌧️ (UTC) Obrigado pela parabenização. Hiroshi 16h31min de 18 de Outubro de 2007 (UTC) Apenas um pequeno toque. Não necessariamente a imagem de NR deve 🌧️ sempre ficar em cima. Minha posição, já discutida com outros que ali as vezes colaboram, como o Slade , que não 🌧️ se opôs e entendeu o raciocinio, é de que sempre que a noticia descer a ponto de sumir da tela 🌧️ original, só sendo lida se se usar a barra de rolagem, a foto a que ela se refere desce junto. A 🌧️ ideia é que fica extremamente esquisito uma foto solta em cima, sem nada falando dela, sendo necessario ir até lá 🌧️ embaixo para se descobrir que tem algo se falando referente à notícia. Por isso acredito que se a noticia chegue a 🌧️ ser a quarta da lista, quando geralmente não é mais vista de primeira a menos que se mexa na bala 🌧️ de rolagem, a foto desça junto. No caso atual do Dalai Lama, ainda está sendo lida sem precisar rolar a barra, 🌧️ então considero que possa ficar em cima, não está perdida, sem texto. É muito esquisito e sem sentido o metodo da 🌧️ Wiki en, que é uma maneira americana de ilustração, diga-se de passagem. Mas como normalmente qundo uma noticia ilustrada chega a 🌧️ ser a quarta da lista, já aparece uma nova com nova foto, geralmente a foto fica em cima, mas não 🌧️ necessariamente. Não há, na minha opinião, porque imitar exemplos bizarros. Sds Machocarioca 16h36min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca Não há necessidade 🌧️ de desfazer, a noticia ainda é visivel sem necessidade de mexer na barra. Acho que comprendeu meu ponto. A foto sem noticia 🌧️ proxima , fica muito estranho, solta, ligada a nada. Mas, enfim, como não há nada escrito sobre isso, regras e tal, 🌧️ vamos em frente, até estabelecer algum costume. Minha maior preocupação ali na verdade é com noticias que não se prestam a 🌧️ NR e são colocadas ai de qualquer jeito, só por colocar. NR deve ser o que for manchete de primeira pagina 🌧️ no mundo todo ou muito importante nos paises lusofonos. E NR não é radio, as vezes o pesoal quer colocar de\z 🌧️ noticias de um vez só. Não há nenhum problema em que fique alguns dias sem noticia nova, se não houver realmente 🌧️ uma grande noticia. Se coloca cada coisa ali....... de jornal de bairro... heheheMachocarioca 16h54min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca Não pude deixar 🌧️ de notar a betesporte login intervenção no artigo do Kassab, quando o Dantadd e o g a f estavam, brigando por 🌧️ causa das edições do [[Usuário:Gaf.arq|g a f]. Infelizmente o mesmo está acontecendo com o artigo do José Serra. Eu meio que propus 🌧️ uma discussão para tentar deixar o artigo imparcial, Mas o Gaf.arq é irredutível. Não aceita modificar nada. As fontes dele são matérias 🌧️ de jornal que contém, como essa (Marta e Mercadante acusam Serra de "estelionato eleitoral"), opiniões de adversários políticos em clima 🌧️ pré-eleitoral e onde não poderia haver elogios mesmo. Agora eu não sei o que fazer. Mexo no texto ou não? Como disse 🌧️ na página de discussão, eu posso selecionar algumas matérias que falam bem do Serra e tornar ele um deus. Concordo que 🌧️ deve haver críticas, mas o g a f está tentando manipular o artigo. Preciso da betesporte login opinião.Obrigado! J.P. Chagas 23h51min de 18 🌧️ de Outubro de 2007 (UTC)Eu vou tentar...J.P. Chagas 00h05min de 19 de Outubro de 2007 (UTC) artigo PSDB - gostaria de saber 🌧️ porque está deletando informação pertinente e com referências, colocando no lugar tarja de "sem referência". Isso constitui vandalismo. favor melhorar o texto, 🌧️ não apagar conteúdo.201.76.26.141 Será que já não é possível desproteger o artigo José Serra? Eu acho que os ânimos já se 🌧️ acalmaram e não é justo não permitir que as IP's não possam contribuir por um tempo muito grande.Obrigado! J.P. Chagas 15h00min 🌧️ de 22 de Outubro de 2007 (UTC)Hahahaha.... não, é provavelmente um dos meus muitos admiradores, mas não sei quem é.Abraço. Fabiano msg 🌧️ 23h46min de 19 de Outubro de 2007 (UTC) Obrigado Alex! Espero aprender mto com todos e precisarei mto da betesporte login ajuda, 🌧️ muito obrigado! Grande abraço! Leandro Martinez Fala Tchê! 00h26min de 20 de Outubro de 2007 (UTC) Pois é, eu ví que 🌧️ o usuário deixou a mesma pergunta em várias paginas de discussão, mas fiz questão de responder na minha própria página 🌧️ que eu não tinha apagado. Vai que alguém entende mal e me xinga tb... Leandro Martinez Fala Tchê! 21h52min de 20 de 🌧️ Outubro de 2007 (UTC)Olá Alexanderps. Agradeço pelo honrado convite, mas meus nervos me traem e uma hora posso dar mais um 🌧️ fora e ficaria em maus lençóis com este cargo.Abraços. --OS2Warp msg 22h26min de 20 de Outubro de 2007 (UTC) O Alexanderps quando 🌧️ eu chegar a 1000 edições coloca a minha votação para administração, por favor, quando chegar a 1000 edições. Laje do Muriaé 🌧️ 02h26min de 21 de Outubro de 2007 (UTC) O Alexanderps como é que vota pra o utilizador. Laje do Muriaé 20h19min de 🌧️ 21 de Outubro de 2007 (UTC) Não é relevante para ti que estás no Brasil enquanto que, para nós na UE 🌧️ é um facto importante dado a importância que o resultado teve para a presidencia portuguesa. Mas pronto, sempre valem mais notícas 🌧️ de senadores brasileiros que foram demitidos que não têm interesse nenhum deste lado.Haja paciência. Deus, nunca mais se divide esta Wikipédia 🌧️ em pt e br. PTJoel 22h21min de 21 de Outubro de 2007 (UTC) Pois mas é isso que eu defendo, a divisão 🌧️ apenas evitará confusões linguísticas e culturais. Porque de lusitano, aqui na Wiki, não há quase nada. PTJoel 22h31min de 21 de Outubro 🌧️ de 2007 (UTC) Eia! Tinha um sock e não sabia. Dei um jeito no garoto.Valeu pelo aviso. Vinicius Siqueira ¿MSG 15h17min de 22 🌧️ de Outubro de 2007 (UTC) O que fazer num caso como o do verbete Paul Turner? Encontrei-o na Newpages com só 🌧️ uma frase. Acabei categorizando e colocando a predefinição mínimo, mas acho que o artigo sequer merece ser chamado de mínimo. Vale uma 🌧️ eliminação? Ou vale a pena mantê-lo do jeito que está? Rossicev msg 12h00min de 23 de Outubro de 2007 (UTC) Viva! Por 🌧️ mim socks usados para contorno de bloqueio e insultar, ou afim, um utilizador podem levar infinito sem problema. Eduardo 話 13h46min 🌧️ de 23 de Outubro de 2007 (UTC) Hi Alex, As you had mentioned in my talk page in Malayalam wiki, I 🌧️ have created an account User:Jacob.jose in ptwiki. Please grant approval and bot flag for DragonBot. Thanks!! Jacob JoseOlá Alex : Tenho uma pergunta 🌧️ a lhe fazer: o que é os pensares? tentei perguntar ao Tumnus, mas entendi "mais ou menos a resposta", o 🌧️ senhor poderia me expicar melhor? Grato (se puder me responder) Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 01h51min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)... por 🌧️ ter saído de rompante, sem dizer nada! Surgiu uma coisa e precisei ir. Mas nos falamos sim, vai aparecendo. Por aquela hora 🌧️ tou sempre por lá. BelanidiaMsg 08h08min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)Olá, Alex; O MBTI existe sim, e é um tipo 🌧️ de teste bastante utilizado na psicologia. Um IP está criando artigos para os tipos psicológicos do teste. Tô procurando e tentando padronizar 🌧️ a nomenclatura, para depois tentar categorizar e tentar dar uma melhorada nos artigos. Acho que cabe colocá-los no domínio anexo, mas 🌧️ acho que vale a pena mantê-los. Ah, o [artigo em Inglês] está melhor e pode dar uma ajuda. Abraços, Rossicev msg 10h52min de 🌧️ 24 de Outubro de 2007 (UTC)Oi Alexanderps Não seria o caso de mover para o titulo certo e eliminar apenas o 🌧️ redirect ? Ou deveria ser por votação ?Amplexos Sr. Tumnus msg 13h53min de 24 de Outubro de 2007 (UTC) Está bom assim, 🌧️ também achei suspeito e por isso falei em votação. Amplexos e obrigado Sr. Tumnus msg 14h08min de 24 de Outubro de 2007 🌧️ (UTC) Como vai, Sasha Samsa? Poderia incluir a justificativa da proteção do artigo Aquecimento global lá na discussão do mesmo? É 🌧️ o procedimento pedido em Wikipedia:Página protegida. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18h04min de 24 de Outubro de 2007 (UTC) Porque apagar? 🌧️ Foi completamente liberado pelo russo, inclusive se quiser ver minha pagina de recados do orkut tem recados dele proprio permitindo 🌧️ a postagem. -comentário não assinado de Aninha falaschi (discussão • contrib) Alex, como novato da marcação de {{destacado}} , venho lhe fazer 🌧️ uma pergunta. Desde aquela discussão sobre a diminuição do tempo de permanência dos artigos na página principal, onde ficou decidido que 🌧️ haveria 2 artigos por semana, que estou meio confuso. Quando fui incluir na lista de espera dois artigos que marquei como 🌧️ destacados, observei que o intervalo estava seguindo desta maneira: 4 dias, 3 dias, 4 dias, 3 dias... e assim sucessivamente. Não sei 🌧️ se entendi errado, mas me pareceu assim o correto. Você incluiu, nestas edições, dois artigos com o intervalo de 3 dias 🌧️ cada um. Agora vem, enfim, a pergunta... Qual o tempo correto? Abraço! Vinicius Siqueira ¿MSG 01h33min de 25 de Outubro de 2007 🌧️ (UTC) Eu também achei esquisito no começo... Marquei, inclusive, para 2088. Devia estar com sono... Vinicius Siqueira ¿MSG 01h44min de 25 de Outubro de 🌧️ 2007 (UTC)Olá! Agradeço o simpático convite, mas, pelo que pude entender, trata-se de participar de algum tipo de trabalho em grupo 🌧️ a começar no sábado, 27/10. Lamentavelmente, embora procure contribuir diariamente, nem sempre isso é possível e se houver um prazo de 🌧️ conclusão muito próximo (menos de 10 dias), seria arriscado contar com a minha participação. Todavia, caso precise do meu auxílio informalmente, 🌧️ não hesite em deixar uma mensagem. Cordialmente, Al Lemos 10h51min de 26 de Outubro de 2007 (UTC) Sasha, tu tá aí? Preciso te 🌧️ falar. Belanidia Msg 14h31min de 26 de Outubro de 2007 (UTC) Acho que num tem mal falar aqui mesmo. Bem, o Al 🌧️ Lemos recusou, como tu já viu. Mas o Fred me convidou pra fazer grupo com ele, então eu falei que já 🌧️ tava contigo e disse que ele podia juntar a nós. Fiz bem? Mas ele ainda não me falou depois disso.Beijo. Melhorou do 🌧️ resfriado? Belanidia Msg 16h49min de 26 de Outubro de 2007 (UTC) 14h31min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)Olá Alex Pereira Você 🌧️ eliminou o oboista mas esqueceu a página de discussão. Abraço Adailton msg 21h34min de 26 de Outubro de 2007 (UTC) Eliminei, mas 🌧️ penso que nestes casos não há necessidade de marcar ER 18. Quando um artigo é eliminado, elimina-se também a discussão dele. De 🌧️ qualquer forma, obrigado. Adailton msg 21h43min de 26 de Outubro de 2007 (UTC) Não vale a pena, não são muitos e estou 🌧️ quase a acabar :P. Abraços, Patrícia msg 22h41min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)Olha aqui. BelanidiaMsg 11h29min de 27 de Outubro 🌧️ de 2007 (UTC) Como vamo trabalhar se ainda nem regra há? Mas sim, tou louca pra começar. Vamo esperar a regra sair. Eu 🌧️ vou estar durante a tarde, durante umas horas. Espero que quando voltar já possamos trabalhar, porque se for preciso, fico acordada 🌧️ a noite inteira. BelanidiaMsg 12h53min de 27 de Outubro de 2007 (UTC) Eu peguei o dinossauro para trabalhar. Fazia tempo que não escrevia 🌧️ sobre paleontologia (uma paixão antiga). Vamos ganhar esse concurso! JSSX uai 02h34min de 28 de Outubro de 2007 (UTC) A que se 🌧️ deve a eliminação imediata e sistemática desta página? O actor existe e tem carreira, logo tem direito a uma página. Não 🌧️ é para isso que serve a Wikipédia? Como referência? Penso que a página como a editei esta manhã obedecia a 🌧️ todos os critérios exigidos... E porque é que na página de discussão, em vez de me ser solucionada a dúvida, foi 🌧️ eliminado o texto da mesma? Obrigado. Chosenone 14h10min de 28 de Outubro de 2007 (UTC) Até agora ainda ninguém me soube dar 🌧️ uma razão válida para a eliminação da página. Parece-me alvo de algum preconceito mas tentarei aprofundar um assunto, afinal o actor 🌧️ existe, e como disse hoje mesmo editei a página o melhor que sei. Não vejo razão para tal medida; se as 🌧️ versões anteriores infringiam alguma regra não tenho nada com isso. Mas obrigado na mesma, boas contribuições também. Chosenone 14h16min de 28 de 🌧️ Outubro de 2007 (UTC)(Obs. : Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, 🌧️ caso não queira mais receber novidades apenas me avise. )O debate continua!Bom dia a todos! Já chega o tempo de festas, mas 🌧️ o debate continua! O debate sobre o item 4. 1: Tipos e graus de vandalismo foi prorrogado para o final do dia 🌧️ 30 de outubro. Tive que fazer isso porque o debate desse item ainda não chegou a conclusão clara nenhuma, ou seja: 🌧️ talvez pelo tempo previsto calculado muito curto, poucos puderam participar e o assunto não foi bem explorado. Ao prorrogar a data 🌧️ desse item eu aproveitei e "alarguei" o intervalo de tempo disponível para o debate dos próximos itens. Os motivos podem ser 🌧️ encontrados em: Mudança das datas. Fiz isso principalmente por dois motivos: 1. pela nossa experiência até o momento que nos mostrou ser 🌧️ necessário um pouco mais de tempo para cada item e 2. porque está chegando o período de festas em que o 🌧️ movimento da Wikipédia cai naturalmente. Com esse "alargamento" das datas a previsão para o fim do debate foi para o dia 🌧️ 9 de fevereiro de 2008, mas creio que valerá a pena, pois esse é um dos assuntos mais complexos já 🌧️ discutidos até hoje, e de interesse geral da comunidade. Dica: Não se esqueçam de agregar à betesporte login agenda a agenda que 🌧️ criei no Google Agenda: XML Feed, pois dessa forma fica mais fácil de acompanhar as datas previstas. Vamos lá, temos mais 🌧️ dois dias então para o seguinte item: Vamos definir com mais clareza os tipos de vandalismos. abraço! --Lipe λ FML 03h50min de 🌧️ 29 de Outubro de 2007 (UTC) Obrigado Alex, mas to susse quanto a isso, valeu! Tilgon Zinmi 10h02min de 29 de 🌧️ Outubro de 2007 (UTC)...Sô Barataman. E eu tou cobrando??? Eu fui trabalhando, hehe! Beijo. BelanidiaMsg 17h51min de 29 de Outubro de 2007 🌧️ (UTC)Certo. Eu vou dar uma parada agora, preciso sair. Se vc me falar depois e eu não estiver on-line, é esperar, porque 🌧️ entro mais tarde, ok? Por volta das 23:00 (de cá) devo estar on-line.Beijo. BelanidiaMsg 17h11min de 31 de Outubro de 2007 🌧️ (UTC) Obrigado Alexanderps! Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 22h58min de 30 de Outubro de 2007 (UTC) Alex, por favor poderias explicar para a 🌧️ usuaria Craquila sobre a licenca para uso de conteudo copiado de outras fontes, como aconteceu no artigo Milagre dos peixes. Ela 🌧️ veio explicar na minha discussa (olha la' [2]) mas sem autorizacao apropriada acho que nada feito. Estou fora de casa, em 🌧️ computador que nao e' meu, com teclado sem acentos e sem cedilha, o que dificulta muito a minha escrita. Poderias explicar 🌧️ sobre o assunto para ela, por favor, pq para mim fica muito cansativo e complicado? (tenho que ficar copiando e 🌧️ colando para escrever corretamente) --Nice msg 02h13min de 31 de Outubro de 2007 (UTC) Gracias! E o que ta' havendo? uma 🌧️ invasao de novatos propondo-se para administracao...coisa estranha... --Nice msg 02h18min de 31 de Outubro de 2007 (UTC) Entretanto o Tumnus arquivou, calhou 🌧️ bem que estou ocupado... O checkuser faz-se a olho :) Abraço, Eduardo 話 17h37min de 31 de Outubro de 2007 (UTC) Recebi 🌧️ um comunicado que o meu verbete estaria violando os direitos de autor. Gostaria de saber a que se refere a possível 🌧️ violação do direito de autor especificamente. O documentário Milagre dos Peixes foi realizado há 33 anos atrás por Sérvulo Siqueira, meu 🌧️ pai, e por um parceiro do Milton, Márcio Borges. Desde então, foi exibido inúmeras vezes no Brasil e no exterior. Há mais 🌧️ de 3 meses foi disponibilizado um clipe deste filme no site www.guesaaudiovisual. com, o qual serviu de referência para o meu 🌧️ verbete, onde pode pode ser encontrado um texto em 6 idiomas, a ficha técnica dos músicos que participaram do show 🌧️ e da equipe técnica do filme. Como é um fato muito importante na música popular brasileira e que possui um registro 🌧️ cinematográfico, acredito que seja interessante disponibilizar a informação para que todos possam ter acesso e conhecer as imagens. Podemos também encontrar 🌧️ neste vídeo vários músicos como Wagner Tiso e Toninho Horta entre outros, onde eu pretendia fazer interlink com a verbete 🌧️ deles. -comentário não assinado de Craquila (discussão • contrib)Caro Alexanderps. Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo 🌧️ do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5. 500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de 🌧️ ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h21min de 31 de Outubro de 2007 🌧️ (UTC) aposta ganha afiliado |
Etched in Stone
|
{error}
tão de login. 2 Clicando na Senhas perdidada:... Como acesso minha assinatura BIT+ no te Bet +? n viacom.helpshift : 16-bet. 1816/como,fazer comi 🌈 oacesso ameu -be {nl}ima é R1, e o máximo será deR20 000, Para ajustar betesporte login ca se os botões + /- ao lado 😗 em k0} cada Uma das opções aposta localizadas na parte inferior da tela).Uma vez que O Decola com um lugar amarelo 😗 onde seus buttomns mais bola também ficarão verdes! Jox e Guide HollywoodbetS Sports Blog blog/hollywoodbetes online bilhetees para loteria on line), Cada 😗 estado regula essas classes dos jogos doazar como forma diferente; Os {error}{nl} {error}{error}{nl} {error} Sul Com Métodos e tempo ganasoccernet : wiki. mobile.supabet.co.za Philliphys, O que é o caso de uma família, ou de um dos filhos, 🎅 se não for uma criança, não se pode dizer que a família é uma pessoa, uma {nl} |
os dez últimos resultados da lotofácil 2024 |
bingo online para ganhar dinheiro de verdade
|